安捷倫氣相色譜柱參考資料
安捷倫氣相色譜柱-毛細柱GC的優(yōu)勢
? 色譜峰的分辨率更高
? 柱流失更小，所以噪音水平更低，靈敏度更高，檢出限更低
? 分析結(jié)果的重復(fù)性更好
? 一支色譜柱可用于更多種類的樣品分析
? 每次樣品運行時間更短
安捷倫氣相色譜柱：毛細柱與填充柱的比較
填充柱的優(yōu)點和缺點
| 填充柱優(yōu)點 | 填充柱缺點 |
|
＊載氣流速高，進樣容易
＊進樣量大
＊價格較低 ＊客戶可自行填充色譜柱 |
＊柱效低
＊固體填料和管壁可能存在惰性隱患 ＊柱－柱重現(xiàn)性差 ＊固定相流失嚴(yán)重 ＊某些檢測器端口（例MSD) 不能承受高流速 ＊運行溫度梯度時，平衡較慢 |
安捷倫氣相色譜柱：毛細管柱的優(yōu)點
|
|
填充柱 |
大口徑毛細管柱 |
|
色譜柱流失 |
56pA |
3 pA |
|
老化時間 |
17小時 |
<1小時 |
|
運行時間 |
30 分鐘 |
9 分鐘 |
安捷倫氣相色譜柱之間保留時間的重現(xiàn)性比較
填充柱
|
組份 |
RT 色譜柱 1 |
RT 色譜柱 2 |
RT 差異 |
|
苯 |
18.04 min |
17.78 min |
0.26 min |
|
三氯乙烯 |
17.56 min |
17.31 min |
0.25 min |
|
甲苯 |
24.53 min |
24.29 min |
0.24 min |
|
氯仿 |
12.48 min |
12.32 min |
0.16 min |
毛細管柱
組份
RT 色譜柱 1
RT 色譜柱 2
RT 差異
苯
4.753 min
4.746 min
0.007 min
三氯乙烯
5.469 min
5.462 min
0.007 min
甲苯
5.505 min
5.507 min
0.002 min
氯仿
3.397 min
3.386 min
0.011 min
一堆填充柱=3支毛細管柱
填充柱柱效比毛細管柱低，因此需要針對不同的樣品的分析需要配備許多不同的填充柱．如果使用毛細管柱，則4支毛細管柱足以覆蓋所有的分離需要
